<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Antwort erhalten, aber unvollständig	</title>
	<atom:link href="https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Feb 2026 18:23:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: GFreiNews		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14355</link>

		<dc:creator><![CDATA[GFreiNews]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 18:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-14355</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14352&quot;&gt;Sigrid Petersen&lt;/a&gt;.

Wir dröseln das Anfang der kommenden Woche auf. War eigentlich für dieses WE geplant kamen aber private Sachen dazwischen. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14352">Sigrid Petersen</a>.</p>
<p>Wir dröseln das Anfang der kommenden Woche auf. War eigentlich für dieses WE geplant kamen aber private Sachen dazwischen. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sigrid Petersen		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14354</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sigrid Petersen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 18:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-14354</guid>

					<description><![CDATA[Sorry, ich habe beides gefunden. Es sind wohl die Fallgruppen 5 und 6.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, ich habe beides gefunden. Es sind wohl die Fallgruppen 5 und 6.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sigrid Petersen		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14352</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sigrid Petersen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 17:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-14352</guid>

					<description><![CDATA[1) Ich habe nach Option 1 gehandelt und zunächst Nachbesserung ohne Schadenserstzdrohung gefordert. Die 14 Tage Fristsetzung waren schon am 3/4 Februar abgelaufen. Keine Antwort erhalten! Da ohne Schadensersatzforderung?
2) Sklave hat am 30.1. eine Frage gestellt. S.o. 
Einem Freund von mir ging es wie Sklave. 
Ich fänd es toll, wenn auf beide Fälle eine Antwort gegeben werden könnte, wie nun weiter in den Fällen zu verfahren sei.
Oder gibt es die Antworten schon woanders hier?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1) Ich habe nach Option 1 gehandelt und zunächst Nachbesserung ohne Schadenserstzdrohung gefordert. Die 14 Tage Fristsetzung waren schon am 3/4 Februar abgelaufen. Keine Antwort erhalten! Da ohne Schadensersatzforderung?<br />
2) Sklave hat am 30.1. eine Frage gestellt. S.o.<br />
Einem Freund von mir ging es wie Sklave.<br />
Ich fänd es toll, wenn auf beide Fälle eine Antwort gegeben werden könnte, wie nun weiter in den Fällen zu verfahren sei.<br />
Oder gibt es die Antworten schon woanders hier?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Smith, J.		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Smith, J.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2026 16:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-14296</guid>

					<description><![CDATA[Welche Zeit/Fristen ist für die Replik-Schadenersatzforderung nach der Antwort GEZ zu beachten. Anders gefragt, die Antwort GEZ ist fristgerecht angekommen, aber unvollständig. Ist noch das volle Monat abzuwarten, da die GEZ ja dann noch Zeit hat, um mit einer vollständigen Beantwortung zu glänzen. Oder ist der Verwaltungsakt-Schriftsatz zeitlich gesehen, schon Grundlage für unsere  Schadensersatzforderung?  Danke]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Zeit/Fristen ist für die Replik-Schadenersatzforderung nach der Antwort GEZ zu beachten. Anders gefragt, die Antwort GEZ ist fristgerecht angekommen, aber unvollständig. Ist noch das volle Monat abzuwarten, da die GEZ ja dann noch Zeit hat, um mit einer vollständigen Beantwortung zu glänzen. Oder ist der Verwaltungsakt-Schriftsatz zeitlich gesehen, schon Grundlage für unsere  Schadensersatzforderung?  Danke</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Smith, J.		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14295</link>

		<dc:creator><![CDATA[Smith, J.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2026 16:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-14295</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-13922&quot;&gt;Sklave&lt;/a&gt;.

Das erste Feedback... Gratulation. Bin selbst gespannt, wohin nun die Reise geht...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-13922">Sklave</a>.</p>
<p>Das erste Feedback&#8230; Gratulation. Bin selbst gespannt, wohin nun die Reise geht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: GFreiNews		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14047</link>

		<dc:creator><![CDATA[GFreiNews]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2026 13:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-14047</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14046&quot;&gt;Niklas Bergmaier&lt;/a&gt;.

Einschreiben ist immer besser. Den ganzen Schriftverkehr in einem Ordner schön sauber ablegen und dokumentieren ist noch wichtiger.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14046">Niklas Bergmaier</a>.</p>
<p>Einschreiben ist immer besser. Den ganzen Schriftverkehr in einem Ordner schön sauber ablegen und dokumentieren ist noch wichtiger.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Niklas Bergmaier		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-14046</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niklas Bergmaier]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2026 13:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-14046</guid>

					<description><![CDATA[Soll man alles per einschreiben rausschicken oder reicht Briefmarke aus für die Aktion?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soll man alles per einschreiben rausschicken oder reicht Briefmarke aus für die Aktion?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sklave		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-13922</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sklave]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 19:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-13922</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe nach Erhalt der vierseitigen Standartauskunft und anschließenden Versand des Schadensersatzes und Nachbesserung per Kontaktformular unter https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen-und-buerger/formulare/kontakt prompt am zweiten Werktag die kurze Antwort erhalten, sie hätten &quot;alle gesetzlichen Auskünfte vollumfänglich zur Verfügung gestellt. Der Inhalt der zu erteilenden Auskunft ist spezialgesetzlich geregelt (§ 11 Abs. 8 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag).&quot; Die datenübermittelnde Stelle nach Punkt 4 ist dort aber nicht genannt worden. Wie geht es jetzt weiter? Haben Sie schon den nächsten Schritt vorbereitet?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nach Erhalt der vierseitigen Standartauskunft und anschließenden Versand des Schadensersatzes und Nachbesserung per Kontaktformular unter <a href="https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen-und-buerger/formulare/kontakt" rel="nofollow ugc">https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen-und-buerger/formulare/kontakt</a> prompt am zweiten Werktag die kurze Antwort erhalten, sie hätten &#8222;alle gesetzlichen Auskünfte vollumfänglich zur Verfügung gestellt. Der Inhalt der zu erteilenden Auskunft ist spezialgesetzlich geregelt (§ 11 Abs. 8 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag).&#8220; Die datenübermittelnde Stelle nach Punkt 4 ist dort aber nicht genannt worden. Wie geht es jetzt weiter? Haben Sie schon den nächsten Schritt vorbereitet?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Datenspezialist		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-13920</link>

		<dc:creator><![CDATA[Datenspezialist]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 18:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-13920</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-13512&quot;&gt;Axel Wieland&lt;/a&gt;.

Eigentlich haben Sie Recht.
Bloß wenn man Geld und Ressourcen sparen will, kann man das Kontaktformular auf den zentralen Server der GEZ unter https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen-und-buerger/formulare/kontakt#step_personendaten ausfüllen und dabei KEINE E-Mail und Telefonnummer angeben. Dann sind Sie mangels Kenntnis alternativer Kontaktwege zum Kunden GEZwungen schriftlich per Post zu antworten. Wählt dort als Anliegen nicht &quot;Auskunft&quot;, sondern immer &quot;Frage zu Beitragkonto&quot;, andernfalls wird es gar nicht gelesen. Der Vorteil ist auch, dass ihr nach Absenden sofort eine Eingangsbestätigung Euch ausdrucken könnt und eine Garantie habt, dass es angekommen ist. Schreibt als letzten Satz noch &quot;Die Frist nach Artikel 12 Absatz 3 DSGVO beginnt mit Speicherung dieser Nachricht auf Ihren Server.&quot;, dann fängt deren Frist direkt nach Absendung an, denn die Nachricht ist ja bereits abgespeichert. Allgemein ist es dumm, dem Staat eine E-Mail und Telefon zu geben. Wenn sie etwas wollen, dann sollen sie auch den Aufwand haben, es schriftlich wohl begründet zu versenden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-13512">Axel Wieland</a>.</p>
<p>Eigentlich haben Sie Recht.<br />
Bloß wenn man Geld und Ressourcen sparen will, kann man das Kontaktformular auf den zentralen Server der GEZ unter <a href="https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen-und-buerger/formulare/kontakt#step_personendaten" rel="nofollow ugc">https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen-und-buerger/formulare/kontakt#step_personendaten</a> ausfüllen und dabei KEINE E-Mail und Telefonnummer angeben. Dann sind Sie mangels Kenntnis alternativer Kontaktwege zum Kunden GEZwungen schriftlich per Post zu antworten. Wählt dort als Anliegen nicht &#8222;Auskunft&#8220;, sondern immer &#8222;Frage zu Beitragkonto&#8220;, andernfalls wird es gar nicht gelesen. Der Vorteil ist auch, dass ihr nach Absenden sofort eine Eingangsbestätigung Euch ausdrucken könnt und eine Garantie habt, dass es angekommen ist. Schreibt als letzten Satz noch &#8222;Die Frist nach Artikel 12 Absatz 3 DSGVO beginnt mit Speicherung dieser Nachricht auf Ihren Server.&#8220;, dann fängt deren Frist direkt nach Absendung an, denn die Nachricht ist ja bereits abgespeichert. Allgemein ist es dumm, dem Staat eine E-Mail und Telefon zu geben. Wenn sie etwas wollen, dann sollen sie auch den Aufwand haben, es schriftlich wohl begründet zu versenden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: IckeBins		</title>
		<link>https://gfrei.news/dsgvo-gez-fg4/#comment-13891</link>

		<dc:creator><![CDATA[IckeBins]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 10:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gfrei.news/?p=1522278#comment-13891</guid>

					<description><![CDATA[Ich habe nur die üblichen 4 Seiten bekommen wovon nur eine die unvollständige Auskunft beinhaltet und eine Anlage mit 7 Punkten für allgemeine Datenschutzhinweise. Aber: stimmt hier was nicht? Ursprungsmail ging an impressum@rundfunkbeitrag.de. Die neue Vorlage geht nun an den RBB (bei mir) der natürlich von nichts weiß und nichts bekommen hat... Auch die Mail-Vorlage ist unvollständig (keine Beitragsnummer). Was soll ich nun tun?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nur die üblichen 4 Seiten bekommen wovon nur eine die unvollständige Auskunft beinhaltet und eine Anlage mit 7 Punkten für allgemeine Datenschutzhinweise. Aber: stimmt hier was nicht? Ursprungsmail ging an <a href="mailto:impressum@rundfunkbeitrag.de">impressum@rundfunkbeitrag.de</a>. Die neue Vorlage geht nun an den RBB (bei mir) der natürlich von nichts weiß und nichts bekommen hat&#8230; Auch die Mail-Vorlage ist unvollständig (keine Beitragsnummer). Was soll ich nun tun?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
