Tulsi Gabbard enthüllt: Die Wahrheit, über Szelenski

Tulsi Gabbard, die Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste der USA, hat ein Video veröffentlicht, das für Aufsehen sorgt. Als oberste Geheimdienstchefin des Landes spricht sie offen über politische Entwicklungen, die von den Mainstream-Medien oft ignoriert werden. Ihr neuester Beitrag beleuchtet brisante Vorgänge in der Ukraine – und ihre Warnung hat es in sich.

Tulsi Gabbard: „Hier ist etwas, das das politische Establishment und die Propagandamedien nicht wollen, dass Sie es wissen.“

„Der ukrainische Präsident Selenskyj hat gerade eine weitere Oppositionspartei verboten,
eine, die seine Legitimität als Präsident in Frage stellte,
und er hat das Justizministerium der Ukraine genutzt, um die Beschlagnahmung der Vermögenswerte der Mitglieder dieser Partei anzuordnen.“

Am 13. Februar 2025 verhängte Präsident Selenskyj Sanktionen gegen seinen Vorgänger und Oppositionsführer Petro Poroschenko. Die Maßnahmen umfassen das Einfrieren aller Vermögenswerte, die Sperrung von Telefon- und Internetzugängen sowie die Aberkennung staatlicher Auszeichnungen.

„Dies ist nur die jüngste von Selenskyjs Maßnahmen dieser Art.
Er begann 2022 damit, große Oppositionsparteien zu verbieten.“

Bereits 2022 wurden mehrere prorussische Parteien verboten, darunter die „Oppositionsplattform – Für das Leben“ (OPZH). Begründet wurde dies mit dem Kriegsrecht, doch es schränkte auch die Opposition massiv ein.

„Damals begann er auch, Fernsehsender zu verbieten, die mit seinen politischen Gegnern in Verbindung standen,
und übernahm die vollständige Kontrolle über die größten Fernsehsender der Ukraine, die nun von der Regierung kontrolliert werden.“

2022 wurden mehrere als moskaufreundlich geltende Fernsehsender und Nachrichtenwebsites geschlossen. Offiziell als Sicherheitsmaßnahme, faktisch als Einschränkung der Medienfreiheit.

„Selenskyjs Amtszeit endete am 20. Mai.
Er sagte Wahlen unter Berufung auf das Kriegsrecht ab
und setzte die Verfassung der Ukraine außer Kraft, um an der Macht zu bleiben.“

Ohne Kriegsrecht hätte 2024 eine Wahl stattfinden müssen. Selenskyjs Amtszeit lief aus, doch ohne Wahlen bleibt er im Amt – ohne neues Mandat.

„Selenskyjs Verteidiger werden sagen: ‚Die Ukraine befindet sich mitten im Krieg. Sie kann keine Wahlen abhalten.‘“

„Halten Sie kurz inne und überlegen Sie:
Wenn wir diese Ausrede oder dieses Kriterium akzeptieren, um die Verfassung auszusetzen und Wahlen abzusagen,
dann sollten wir davon ausgehen, dass die Führer unseres eigenen Landes und unsere eigenen etablierten Medien dieselbe Ausrede und Begründung verwenden werden,
wenn sie unsere Verfassung und unsere Wahlen aussetzen – schließlich befinden auch wir uns im Krieg mit Russland und China.“

Wird akzeptiert, dass Kriegsrecht Wahlen verhindert, könnte dasselbe Argument in anderen Ländern genutzt werden – auch im Westen.

„Wenn Sie denken, dass das verrückt klingt, schauen Sie sich an, was bereits passiert.
Sie haben uns bereits darauf konditioniert, eine Diktatur zu akzeptieren, indem sie den Einsatz unseres Justizministeriums rechtfertigen,
um Präsident Trump und andere politische Gegner ins Visier zu nehmen – in ihrem Bemühen, an der Macht zu bleiben.“

Strafverfolgungsbehörden werden zunehmend politisch genutzt. Besonders gegen Trump wird dies als Versuch gewertet, ihn als Oppositionsfigur auszuschalten.